《康熙乙亥清河縣志》為管鉅修，汪之藻等纂，清康熙三十四年（1695年）刻本。吳棠、魯一同修纂《咸豐清河縣志》時，僅有《乾隆清河縣志》作為參照，他們以未能見到前三部《清河縣志》為憾事，其中就包括《康熙乙亥清河縣志》。多年來，我千方百計尋找《康熙乙亥清河縣志》，但因國內(nèi)所有館藏中皆無其藏本，只能無奈作罷。2022年，我意外獲得從日本傳回來的《康熙乙亥清河縣志》珍本掃描件，可謂萬分驚喜。

管鉅，字維庵，臨川（今屬江西省撫州市）人。清康熙二十六年（1687年），他擔任清河知縣，任期內(nèi)政聲斐然。清康熙三十四年（1695年），他修成《康熙乙亥清河縣志》，志中有大量相關記載（比如序言、敘述、碑文），都是展現(xiàn)其政績的第一手資料。清康熙三十六年（1697年），他升任寧州知州�！肚�隆清河縣志》《咸豐清河縣志》《光緒丙子清河縣志》中都有關于管鉅政績方面的記載。

汪之藻，字薦宮，邑廩生。據(jù)《乾隆清河縣志》記載，他“博涉經(jīng)史，古文詞一一精妙。凡宗工以文字相契洽者，無不以國士推之。持躬嚴毅端方，與鄉(xiāng)鄰接，退讓溫恭，捐置祭田，敦和宗族，因縣志久堙，請于邑令鄒公興相纂修，獨任厥職。康熙乙亥年，管公鉅續(xù)修，藻亦董其成。文譽籍甚，遠播江淮，造門問字者無虛日。卒年七十八，所著有《易經(jīng)衍義》四卷、《詩義發(fā)揮》二卷、《止止堂文集》”。

難以尋找

明清時期的清河縣志共有6部，分別是《嘉靖清河縣志》《康熙壬子清河縣志》《康熙乙亥清河縣志》《乾隆清河縣志》《咸豐清河縣志》《光緒丙子清河縣志》。2003年，我編纂《淮陰訪勝》一書時，先是得到了徐業(yè)龍?zhí)峁┑摹豆饩w丙子清河縣志》影印本（共六冊），而后又得到了周立誠（1996年版《淮陰縣志》主編）提供的《咸豐清河縣志》復印本。2010年，我得到了范成泰提供的《嘉靖清河縣志》全本和《康熙壬子清河縣志》殘本。這兩個版本的清河縣志均為范耕研在抗日戰(zhàn)爭之前收藏的手抄本，其中，《康熙壬子清河縣志》殘本是張煦侯花錢請人從北平圖書館抄錄來的，范耕研又從張煦侯處轉(zhuǎn)抄了一份。

有了以上4個版本清河縣志，我非常希望能夠得到《康熙乙亥清河縣志》和《乾隆清河縣志》。范耕研曾經(jīng)收藏過《乾隆清河縣志》，但在抗日戰(zhàn)爭爆發(fā)后佚失了。改革開放后，范耕研之子范震回到上海，找到了《嘉靖清河縣志》全本和《康熙壬子清河縣志》殘本，但沒有找到《乾隆清河縣志》。多年來，我多次拜托相關專家尋找這兩部志書，終于在2021年4月有了收獲。當時，我從淮安市地方志辦公室借出了最新版的《江蘇歷代方志全書》，并拍攝了《乾隆清河縣志》影印本的照片。經(jīng)過一番研究、點校，《乾隆清河縣志》點校本于2022年12月得以順利出版。

有了以上5個版本清河縣志，尋找《康熙乙亥清河縣志》就成了我唯一的心結(jié)了。《康熙乙亥清河縣志》刻本是《乾隆清河縣志》的唯一參考底本。因為《康熙壬子清河縣志》也是汪之藻編纂的，當年沒有刻本，其中的主要內(nèi)容都已融入《康熙乙亥清河縣志》之中。從《乾隆清河縣志》中將康熙年間兩部清河縣志中的“清河縣舊圖”（實際是明末清初的狀況圖）誤標注為“清河縣嘉靖乙丑年舊圖”的情況來看，《乾隆清河縣志》的修纂者可能沒有親眼看到過《嘉靖清河縣志》。當吳棠、魯一同編纂《咸豐清河縣志》時，他們只有《乾隆清河縣志》這個唯一的參考依據(jù)（吳棠曾經(jīng)自述沒有看到過前三部志書）。這就是說，當《乾隆清河縣志》成書之后，《康熙乙亥清河縣志》就佚失了，以至于此后將近300年時間里，相關研究者均無緣見到這本重要的典籍。

后來，我從網(wǎng)上搜索到清河縣志的相關信息。據(jù)《中國地方志聯(lián)合目錄》記載：“日本內(nèi)閣文庫有康熙三十四年刻本全帙……康熙年間曾兩度修志，后成者主修人為管鉅……壬子即康熙十一年，乙亥即康熙三十四年。此書國內(nèi)未見藏本，原書現(xiàn)存日本。”原來，《康熙乙亥清河縣志》國內(nèi)沒有藏本，而是遠在日本，我只能望洋興嘆了。

2023年1月18日晚，我在“淮安文史群”微信群里發(fā)出了《乾隆清河縣志》點校本的成書照片，淮陰區(qū)歷史文化研究會副會長周性凱當即回應道：“各位專家好，漂泊海外300余年的《康熙乙亥清河縣志》已經(jīng)回到淮陰了�！蔽壹扰d奮又疑惑，便向他打探詳情。2023年2月上旬，我從蘇州回到淮安后，邀請周性凱見面商談點校事宜，幾天后就收到了他發(fā)給我的《康熙乙亥清河縣志》底本掃描照片。

不同尋常

史志界一直認為《咸豐清河縣志》為良志，直至《康熙乙亥清河縣志》出版之前，眾多史志界人士都沒有見過該志書。就6部清河縣志而言，《康熙乙亥清河縣志》也是真正意義上的良志。

《康熙乙亥清河縣志》主修者管鉅是清河縣功績最為顯著的知縣之一，其政聲在其后的3部志書中屢屢被提及，然而，3部志書關于管鉅的記載都是第二、甚至第三手材料了。只有管鉅自己主修的志書，才算得上是最真實的記載。管鉅于清康熙二十六年（1687年）擔任清河知縣，正是清口樞紐治理成功之時。當時，受到康熙皇帝重用的河道總督靳輔，以清口為中心大刀闊斧地治理黃河、淮河、運河，尤其是在清河縣的土地上進行了“開腸破肚式”的“大手術”（比如加筑高家堰、開多道引河、移運口建閘座、開中運河和下中河等）。其時，靳輔把清口樞紐治理成功了，而清河縣的“千瘡百孔”則需要知縣管鉅來“醫(yī)治”。百廢待興亟需賢臣，管鉅走馬上任，面臨的難題實在太多了。他殫精竭慮、舍己為公、奮斗十年、功勛卓著。到清康熙三十四年（1695年），管鉅任職八年之際，《康熙乙亥清河縣志》編纂完成了。兩年后，管鉅升任寧州知州，清河縣人沒有忘記他的功德，選擇立下“去思碑”作為對他的褒獎。關于管鉅“去思碑”的記載，可參見中國文史出版社2017年3月北京第1版《咸豐清河縣志》點校本第251、252頁。而《乾隆清河縣志》的“名宦”章節(jié)中本應有管鉅的內(nèi)容，但因為在缺頁之內(nèi)，就無從查找了（缺頁處見中國文史出版社2022年12月北京第1版《乾隆清河縣志》點校本175頁）。

如今，清口樞紐成為中國大運河這項世界文化遺產(chǎn)中最重要的遺產(chǎn)區(qū)和遺產(chǎn)點，清康熙年間的地方典籍也成為最重要的第一手資料。點校《康熙乙亥清河縣志》，就如同品嘗美食，清康熙年間的地理狀態(tài)、民俗風情、治理機構、處事方法一一生動地呈現(xiàn)出來，其后二志點校過程中因模糊、缺頁、簡略等原因而產(chǎn)生的相關疑團都得以一一化解。