淮海晚報訊：近日，清江浦公安分局閘北派出所接到多起詐騙警情，騙子都是通過類似于炒貨幣、網(wǎng)絡(luò)刷單等方式，開始時給予小額回報，再利用當(dāng)事人想要輕松賺錢、快速獲利的心態(tài)，騙取他們的信任，進(jìn)而騙取大額錢財。

輕信陌生人帶自己賺錢，女子刷單被騙77萬元！

今年10月份，市民王女士在家接到一個陌生電話，對方說可以帶王女士一起炒貨幣賺錢，有興趣的話可以加微信交流。正好手里有閑錢，又有投資的想法，王女士有點(diǎn)心動。加微信后，對方在微信中給王女士一個網(wǎng)址。一開始，對方都是教王女士模擬炒貨幣，每次都有一定的漲幅，這讓王女士相信了對方。10月底的時候，王女士只是小小地投了一筆錢，發(fā)現(xiàn)的確可以賺到錢也可以提現(xiàn)，就更加放心了。隨后王女士接著投入，一共投入6萬多元。但是從11月18日開始，王女士發(fā)現(xiàn)原來的網(wǎng)址再也沒辦法打開，并且自己的微信也被對方拉黑，懷疑自己被騙了，于是報警求助。

無獨(dú)有偶，家住淮海東路的李女士今年11月底時，在家里也接到一個陌生電話，對方稱現(xiàn)在是APP推廣階段，可以帶李女士刷單掙錢，現(xiàn)在報酬相對較高。由于剛退休，在家閑著無事，李女士心里半信半疑，后在對方的勸說下加了微信繼續(xù)聊天。加了微信后，對方讓李女士嘗試著下載一個刷單APP，然后讓李女士按照要求進(jìn)行操作。起初，李女士賺了幾十元還即時到賬，于是心里的警惕慢慢放松了。隨后，對方稱刷單是靠業(yè)績來分成的，刷單金額越高回報越高，而且每次下發(fā)的刷單任務(wù)金額不固定，所以必須完成任務(wù)才能提現(xiàn)。由于刷單都要先行墊付，每次想要提現(xiàn)時，對方說沒有完成任務(wù)還要繼續(xù)刷單才能發(fā)放刷單款項(xiàng)和提成，于是，李女士在3天時間里先后通過網(wǎng)銀轉(zhuǎn)賬11次，共向?qū)Ψ絽R款77萬元，再跟對方聯(lián)系時發(fā)現(xiàn)自己已經(jīng)被刪除好友。

警方提醒：賺錢沒有捷徑，切記不能心存僥幸，更不要輕信“帶你賺錢”之類的陌生人消息，接聽陌生電話時一定要提高警惕。近幾年來，各類電信詐騙層出不窮，雖然手段各不相同，但市民只要記住一點(diǎn)，不轉(zhuǎn)賬、不匯款，就能守住自己的錢袋子。 

■融媒體記者 張金宇 通訊員 康雪茹

“點(diǎn)贊免費(fèi)抽手機(jī)”，女大學(xué)生被騙五千元

本報訊 花50元購買一支洗面奶，就可以免費(fèi)贏Iphone手機(jī)一部……大學(xué)生小李被網(wǎng)絡(luò)詐騙五千余元。

2020年8月底，小李刷微信朋友圈時看到微信好友“糖糖”轉(zhuǎn)發(fā)了一條廣告：“花50元購買洗面奶，就可以抽Iphone 11 Promax手機(jī)”。心動的小李立即花費(fèi)50元參加活動并成了“幸運(yùn)兒”。中獎后，“糖糖”給小李轉(zhuǎn)發(fā)活動主辦方的微信。添加微信后，客服告訴小李，因手機(jī)從香港發(fā)貨，需要繳納保證金，到貨后退款�？吹街鬓k方發(fā)來的快遞打包視頻后，小李通過微信二維碼支付300元保證金。三天后，客服又給小李發(fā)個二維碼，說這是領(lǐng)取之前保證金的退款。

小李通過支付寶掃描后發(fā)現(xiàn)賬戶被扣了5500元。小李一下子慌了神，懷疑自己被騙，立馬聯(lián)系客服詢問原因�？头�表示系統(tǒng)異常，修復(fù)后就退款。經(jīng)過溝通，小李收到5500元的退款。小李本來還害怕這是騙局，但現(xiàn)在她沒有絲毫懷疑了。幾天后，客服告訴小李，之前退保證金的二維碼發(fā)錯了，讓她重新識別新的二維碼。小李不疑有他，掃描二維碼，結(jié)果被扣5000元，此時再聯(lián)系客服，卻顯示賬號異常。

原來，“糖糖”和客服均是宋某一人假扮的。為謀取非法利益，宋某在網(wǎng)上購買多個微信號，在朋友圈發(fā)布購物送手機(jī)虛假廣告，隨機(jī)選取目標(biāo)，通過低價購物、收取低額保證金、掃碼退款拖延時間等套路騙取多名被害人共計6784元。

2021年11月，清江浦區(qū)人民檢察院以詐騙罪向法院提起公訴。近日，法院以詐騙罪判處宋某有期徒刑七個月，并處罰金人民幣3000元。 

■融媒體記者 李蓉 通訊員 董欣

酒桌上稱兄道弟，換來的是一場騙局

本報訊 被自己的“好兄弟”擺了一道是什么感覺，干某是再清楚不過了，他怎么也沒有想到，在酒桌上稱兄道弟，酒席結(jié)束之后，自己竟被好兄弟設(shè)局詐騙了9000元。日前，淮陰區(qū)法院審理了這樣一起離奇的詐騙案件。

干某與唐某、王某系朋友，一天幾人約一起喝酒。席間，干某談到自己正在考駕照。酒后，唐某明知干某飲酒且未拿到駕照，仍將自己的車借給干某開。在酒精的作用下，干某居然就將車開走了。后來車子發(fā)生碰擦，所幸并無大礙，只是撞壞了保險桿，但干某卻對此予以否認(rèn)并拒絕賠償。兩人因此發(fā)生爭執(zhí)。氣不過的唐某于是動起了歪心思，提出繼續(xù)把車借給干某開，干某也沒有拒絕。與此同時，唐某悄悄打電話給朋友張某，讓其開車與干某駕駛的車輛相撞，制造追尾事故。

就這樣，在唐某的策劃下，張某的車輛“順其自然”地撞上了干某駕駛的車子。唐某利用干某酒后無證駕駛不敢報警的心理，慫恿張某以不賠錢私了就報警的方式敲詐干某10000元。其間，見敲詐過程不順暢，唐某又邀請一起喝酒的王某參與，讓王某在敲詐過程中“拉彎子”。最終，王某幫助唐某、張某敲詐干某9000元。

法院審理后認(rèn)為，被告人唐某、張某、王某敲詐勒索他人財物，數(shù)額較大，其行為均已經(jīng)構(gòu)成敲詐勒索罪，屬共同犯罪。綜合三人認(rèn)罪悔罪、積極退贓并取得被害人諒解等情形，依法判決被告人唐某、張某、王某犯敲詐勒索罪，判處有期徒刑六個月至七個月不等。

■融媒體記者 王磊 通訊員 陳婷婷