縣信訪局電子屏上的標(biāo)語耐人尋味

　　昨天快報(bào)封4版的報(bào)道 

11月9日，《上訪農(nóng)民遭強(qiáng)收“信訪保證金”》引發(fā)強(qiáng)烈反響，盱眙縣桂五鎮(zhèn)農(nóng)民上訪，鎮(zhèn)政府有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)將上訪人員帶回，并逼他們各交300元錢“信訪保證金”。昨天，記者再次來到盱眙，但政府部門并未給出此事的處理意見，一位縣里的干部還反問記者，“300塊錢算什么呢？” 

　　報(bào)道讓兩個(gè)農(nóng)民“挺直腰桿” 

2009年4月，盱眙縣桂五鎮(zhèn)的部分農(nóng)民因征地拆遷問題來到南京上訪，被當(dāng)?shù)毓賳T帶回。后來，其中兩位農(nóng)民張文燕和霍益軍被帶到縣信訪局。 

事后，家人來到縣信訪局找人，希望能把霍益軍和張文燕領(lǐng)回，最終他們各交了300元“信訪保證金”才被準(zhǔn)許回家，同時(shí)他們還被警告，若是再出現(xiàn)類似的上訪行為，則不能拿回“信訪保證金”。兩位當(dāng)事人如今手上仍然拿著“信訪保證金”的收條，他們稱，現(xiàn)在不僅是要討回錢，更要討個(gè)說法，他們有沒有權(quán)這么做？ 

昨天，看到快報(bào)報(bào)道的農(nóng)民終于松了一口氣，張文燕笑著說，“還是有人敢站出來為我們說話，這件事憋了一年多了！”兩個(gè)當(dāng)事人表示，他們這一年過得非常壓抑，無論是司法途徑，還是媒體求助，最終都沒能解決。 

他們認(rèn)為，“信訪保證金”是逼迫他們放棄自己的權(quán)利。張文燕說，“我托人買了200份快報(bào)，都發(fā)到鄉(xiāng)親們手上，讓大家都看看。”這篇報(bào)道讓兩個(gè)當(dāng)事人感覺“挺直腰桿”。昨天中午，有桂五鎮(zhèn)寶塔村的村民看到報(bào)道后特意向快報(bào)熱線96060打來電話，希望記者繼續(xù)追蹤。 

　　縣委干部：300塊錢算什么呢？ 

當(dāng)?shù)剞r(nóng)民急切希望能有事件的處理結(jié)果，昨天下午，快報(bào)記者來到盱眙縣政府采訪，縣委常委、宣傳部部長石平洋說，縣里已經(jīng)接到淮安市政府送來的材料，他把這件事轉(zhuǎn)達(dá)給縣信訪局和桂五鎮(zhèn)，要求相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)處理。 

記者提出兩個(gè)問題，“農(nóng)民正常的信訪、上訪，信訪局到底應(yīng)該如何處理？‘信訪保證金’如今放在縣信訪局，這又如何處理？”石平洋表示，這個(gè)問題要問縣信訪局，他等會(huì)兒幫忙問問。 

記者追問，“桂五鎮(zhèn)原政法委員魏中益讓農(nóng)民交信訪保證金，這是否合法，這樣的行為又應(yīng)該如何處理？”石平洋說，不清楚，還要等開會(huì)討論。他表示，處理這件事需要一些時(shí)間，現(xiàn)在無論是去信訪局，還是鎮(zhèn)政府，都說不出什么。 

昨天晚上7點(diǎn)，記者再次聯(lián)系石平洋，他仍然沒有對(duì)記者提出的問題給出答復(fù)。他不耐煩地說，“你也太心急了，明天上午我才能和信訪局的人見面，中間要有個(gè)過程呢！300塊錢算什么保證呢？算什么呢？值得你們一個(gè)整版報(bào)道嗎？” 

在桂五鎮(zhèn)政府，辦公室的工作人員也稱“領(lǐng)導(dǎo)在外面”。他讓記者留下聯(lián)系電話，等待領(lǐng)導(dǎo)開完會(huì)回復(fù)。但記者等到昨晚10點(diǎn)，也沒有等到任何回復(fù)。