法官：用人單位的工作人員因執(zhí)行工作任務造成他人損害的，由用人單位承擔侵權責任。

淮海晚報訊：城市里隨處可見穿行大街小巷的外賣騎手，為了送單趕時間，他們在人群、車流中飛速穿梭，發(fā)生交通事故的概率大大增加。那么，如果和外賣騎手發(fā)生交通事故，作為外賣騎手本身、雇傭公司、外賣平臺以及點外賣的市民，這個賠償責任又該由誰來承擔呢？日前，清江浦法院就審理了一起外賣騎手與市民發(fā)生交通事故引發(fā)的賠償案件。

外賣騎手李某在一次送外賣過程中，駕駛電動自行車因疏忽觀察，與站在路邊的賀某發(fā)生碰撞，造成賀某受傷。經(jīng)交警認定，外賣騎手李某負事故的全部責任，賀某無責任。后賀某就醫(yī)治療產(chǎn)生醫(yī)療費20000余元，賀某的傷情經(jīng)鑒定構成人體損傷十級傷殘。之后，賀某索賠無果，遂將李某、李某雇傭單位以及保險公司訴至法院，要求賠償醫(yī)療費、殘疾賠償金等190000余元。

法院審理后認為，根據(jù)事故認定書認定，被告李某承擔全部責任，事發(fā)時李某正在送外賣途中，故李某系履行職務行為，其雇傭單位應當承擔侵權責任。而該公司又為騎手李某投保雇主責任保險附加第三者責任保險，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，本案符合保險賠償條件，故賀某的損失，應根據(jù)保險約定，由保險公司在承保范圍內(nèi)賠償，超出保險范圍的，由雇傭單位承擔賠償。

最終，法院認定賀某各項損失共計150000余元，判決由保險公司賠償140000余元，雇傭單位賠償9000余元。

法官提醒：外賣騎手發(fā)生交通事故造成他人受傷，雖然外賣騎手是侵權人，但是外賣騎手在送外賣的過程中屬于履行職務行為，根據(jù)《中華人民共和國民法典》規(guī)定，用人單位的工作人員因執(zhí)行工作任務造成他人損害的，由用人單位承擔侵權責任。

本案中，賀某可以向外賣騎手的雇傭單位主張賠償，這里的雇傭單位并非美團、餓了么等平臺方，而是外賣騎手在當?shù)氐墓蛡蚬芾砉�司。值得一提的是，根�?jù)《中華人民共和國民法典》規(guī)定，用人單位承擔侵權責任后，可以向有故意或者重大過失的工作人員追償。即騎手的雇傭公司在承擔賠償責任后，還可以向事故中有重大過失的騎手追償。故提醒廣大騎手應在遵守交通規(guī)則、保證安全的前提下騎行，避免發(fā)生交通事故。

■融媒體記者 王磊，通訊員 潘皓