如果孩子在游樂(lè)場(chǎng)里玩耍時(shí)不小心受傷，誰(shuí)來(lái)?yè)?dān)責(zé)呢？如果游樂(lè)場(chǎng)張貼了安全須知，還需要擔(dān)責(zé)嗎？今天，法官將結(jié)合一起案件進(jìn)行普法。

簡(jiǎn)要案情：6歲的王蕊（化名）在爸爸的陪同下來(lái)到甲公司經(jīng)營(yíng)的游樂(lè)場(chǎng)游玩。游玩過(guò)程中，王蕊的手指被游樂(lè)場(chǎng)里充氣設(shè)施的鼓風(fēng)機(jī)絞傷，事后被送往醫(yī)院治療并產(chǎn)生了相關(guān)治療費(fèi)用。事故發(fā)生后，因雙方對(duì)賠償責(zé)任協(xié)商不成，王蕊的父親一紙?jiān)V狀將甲公司訴至法院，要求甲公司賠償王蕊接受治療期間產(chǎn)生的醫(yī)療費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)等損失。

法院審理：法院經(jīng)審理認(rèn)為，我國(guó)民法典第一千一百九十八條明確賓館、商場(chǎng)、銀行、車站、機(jī)場(chǎng)、體育場(chǎng)館、娛樂(lè)場(chǎng)所等經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所、公共場(chǎng)所的經(jīng)營(yíng)者、管理者或者群眾性活動(dòng)的組織者負(fù)有安全保障義務(wù)。在判斷經(jīng)營(yíng)者是否履行了安全保障義務(wù)時(shí)，一般標(biāo)準(zhǔn)是是否達(dá)到了同類誠(chéng)信善良的從業(yè)者應(yīng)當(dāng)達(dá)到的注意程度，是否符合法律法規(guī)或特定操作規(guī)程的要求，具體可以結(jié)合從事的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)是否獲益、面向的主要群體等情況予以認(rèn)定。

本案甲公司作為向低齡未成年人提供娛樂(lè)活動(dòng)的營(yíng)利性游樂(lè)場(chǎng)，其對(duì)場(chǎng)內(nèi)游客的安全保障義務(wù)應(yīng)當(dāng)重于免費(fèi)公園等非營(yíng)利性組織。并且，由于未成年人的理解能力和風(fēng)險(xiǎn)判斷能力相對(duì)較弱，甲公司依法負(fù)有更加嚴(yán)格規(guī)范的安全保障義務(wù)，不僅應(yīng)對(duì)場(chǎng)所內(nèi)設(shè)施本身的質(zhì)量及正常使用和運(yùn)行負(fù)責(zé)，還應(yīng)結(jié)合未成年人群體的特點(diǎn)對(duì)場(chǎng)所內(nèi)設(shè)施可能存在的危險(xiǎn)進(jìn)行充分評(píng)估并采取有效措施防范風(fēng)險(xiǎn)，通過(guò)積極作為的方式履行安全保障義務(wù)，盡量避免事故發(fā)生。

本案中損害的發(fā)生系王蕊將手伸入鼓風(fēng)機(jī)造成，但其作為無(wú)民事行為能力人，安全意識(shí)十分薄弱。甲公司雖辯稱其已在游樂(lè)場(chǎng)多處張貼安全須知，但張貼安全須知不是免責(zé)牌，不代表游樂(lè)設(shè)施不存在安全隱患。對(duì)于可能存在的安全風(fēng)險(xiǎn)，甲公司沒(méi)有安排工作人員進(jìn)行安全提示和管理，事發(fā)后也沒(méi)有工作人員及時(shí)查看、救助，其未在合理范圍內(nèi)盡到安全保障義務(wù)，依法應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任。作為王蕊的監(jiān)護(hù)人，根據(jù)當(dāng)時(shí)情景，其父親對(duì)事故發(fā)生也具有一定的過(guò)錯(cuò)，存在監(jiān)護(hù)不力責(zé)任，應(yīng)承擔(dān)次要責(zé)任。根據(jù)雙方過(guò)錯(cuò)程度，遂判決甲公司承擔(dān)60%責(zé)任，王蕊自行承擔(dān)40%賠償責(zé)任。

法官說(shuō)法：如何有效避免此類安全事故的發(fā)生？一方面，對(duì)于兒童游樂(lè)場(chǎng)所的經(jīng)營(yíng)者而言，不僅應(yīng)確保游樂(lè)設(shè)施符合相關(guān)安全標(biāo)準(zhǔn)，還應(yīng)防范其他設(shè)施可能存在的安全風(fēng)險(xiǎn)，并將相關(guān)游樂(lè)項(xiàng)目的安全風(fēng)險(xiǎn)和注意事項(xiàng)向消費(fèi)者詳細(xì)告知，安排工作人員進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)管護(hù)，排除安全隱患，防止危險(xiǎn)發(fā)生。同時(shí)提醒監(jiān)護(hù)人履行好看護(hù)職責(zé)，一旦事故發(fā)生應(yīng)及時(shí)實(shí)施救助，僅設(shè)置、張貼安全須知不能視為已履行安全保障義務(wù)，不構(gòu)成免責(zé)事由。

作為法定監(jiān)護(hù)人的父母，應(yīng)當(dāng)增強(qiáng)安全意識(shí)和監(jiān)護(hù)意識(shí)，在外出游玩時(shí)應(yīng)充分關(guān)注未成年人的行為動(dòng)態(tài)，及時(shí)制止危險(xiǎn)行為，在日常生活中也要加強(qiáng)對(duì)子女的安全教育。

法條鏈接：《中華人民共和國(guó)民法典》第一千一百七十三條 【過(guò)失相抵】被侵權(quán)人對(duì)同一損害的發(fā)生或者擴(kuò)大有過(guò)錯(cuò)的，可以減輕侵權(quán)人的責(zé)任。

《中華人民共和國(guó)民法典》第一千一百七十九條 【人身?yè)p害賠償范圍】侵害他人造成人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償輔助器具費(fèi)和殘疾賠償金；造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。

《中華人民共和國(guó)民法典》第一千一百九十八條第一款 【安全保障義務(wù)人責(zé)任】賓館、商場(chǎng)、銀行、車站、機(jī)場(chǎng)、體育場(chǎng)館、娛樂(lè)場(chǎng)所等經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所、公共場(chǎng)所的經(jīng)營(yíng)者、管理者或者群眾性活動(dòng)的組織者，未盡到安全保障義務(wù)，造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

（孔令媛 梁萌瑜）